История открытия Плутона началась в 1846 году, когда ученые обнаружили, что орбита Нептуна странным образом отклоняется от расчетов, и предположили, что на этот факт влияет существование неизвестной до этого планеты. В 1906 году, ученый Персиваль Лоуэлл обратил внимание на орбиту группы маленьких тел в орбите Нептуна и предположил, что ее отклонениям от ожиданий также может быть предпричинено существование еще одной планеты.
В 1930 году, сам Лоуэлл уже умер, но наиболее сложный телескоп до этого времени, построенный в обсерватории Лоуэлла, предназначался исключительно для обнаружения предположительной 9-й планеты, которая получила изощренное название, предположительно, соответствующее ее астрологическим свойствам - Плутон. Затем на смену Лоуэллу пришел Клауд Фетцер, который представил общественности свою идею того, что на орбите Плутона можно изучить структуру нашей Солнечной системы, так как он был далеко, что позволяло наших ученых увеличить объективность оценки области. В том же году Плутон был обнаружен, хотя не был замечен страноведы силы сейсморазвятия, используя научные методы.
После этого началась история бурного обсуждения статуса Плутона в качестве планеты.
В 2006 году Международный астрономический союз (МАС), который является международной организацией, непосредственно занимающейся профессиональными вопросами в области астрономии, выпустил определение того, что считать планетой. Согласно этому определению, планетой должно быть тело, которое вращается вокруг Солнца, имеет достаточную массу, чтобы иметь сферическую форму, исключительно свою орбиту и не подчиняется иным телам.
После принятия этого определения Плутон был признан карликовой планетой, а не полноценной планетой, так как не соответствует всем оговоренным критериям. В частности, Плутон не очищает свой круговой коридор от остальных тел. Согласно исследованиям, на орбите Плутона находится огромное число других тел, которые кружат вокруг Солнца, поэтому теперь Плутон относят к категории длиннопериодических карликовых планет.
Некоторые люди продолжают спорить о том, что Плутон должен считаться планетой, основываясь на том, что он имеет достаточную массу, чтобы сохранить круговую форму и вращается вокруг Солнца, как это делают другие тела в нашей Солнечной системе с планетарным статусом. Однако, этот аргумент не учитывает другие критерии, установленные МАС, которые также должны быть выполнены для того, чтобы тело могло быть названо планетой.
Кроме того, научное сообщество связывает Плутон, как карликовую планету, с другими похожими объектами на краю Солнечной системы, такими как Эрида, Хаумеа, Макемаке и Седна. Они все имеют сферическую форму и вращаются вокруг Солнца на значительном расстоянии от него, но они также не соответствуют критериям, установленным МАС, чтобы быть признанными планетами.
Таким образом, хотя Плутон имеет многие планетарные характеристики, он не удовлетворяет всем критериям, установленным МАС, для того, чтобы иметь статус полноценной планеты. Его классификация как карликовой планеты является наиболее точной и научно обоснованной, основываясь на изучении и анализе многих дополнительных факторов, связанных с его орбитой, размером и композицией.