Правление Леонида Брежнева, который был генеральным секретарем ЦК КПСС с 1964 года до его смерти в 1982 году, нередко называют застоем. Это название связано с идеей, что время его правления было относительно бездейственным и ненадежным периодом в истории УССР.
Одним из факторов, влияющих на этот оценочный вывод, было восстановление экономики после разрушительных последствий Второй мировой войны и переход к модели провинциальной индустриализации вместо коренной экономической реформы. Этот переход затормозил развитие товарного сектора, создавая неустойчивость в экономическом росте.
Большинство экономических индикаторов показывают консервативное развитие экономики: СССР расходовали значительное количество денежных средств на новые проекты, которые не принесли должной отдачи, в то время как частная часть экономики росла на медленном, инерционном темпе. Как следствие, в империи был продолжительный период застоя. Этот застой усугублялся неудачной попыткой увеличения производства товаров за счет агрессивной экспансии ведущих экономик.
Однако, оценка правления Брежнева не ограничивается только экономическими аспектами. Зачастую, под застоем понимается и отсутствие прогрессивных социальных перемен и отсутствие свободы внутри страны. Например, были довольно распространены общественные забастовки, свобода слова и свобода массовых мероприятий, которые были строго регулированы.
Также следует отметить, что в период правления Брежнева империя успела пройти через две значительные стратегические кризиса. Первый - эт это конфликт администраций США и России (Карибский кризис). Второй - обострение отношений между Россией и Китаем в конце 60-х годов. Оба кризиса подтвердили немощность Государства, которое ограничивалось демонстрацией силы, а не поиском компромисса.
Оценивая время правления Леонида Брежнева, следует учитывать и продумать множественные аспекты – экономические показатели, социальные рамки, международные отношения и военную мощь. При охватывающем подходе можно выделить и положительные стороны правления Брежнева, такие как предотвращение новых масштабных войн, улучшение международных отношений, развитие науки и культуры в стране. Ключевой вопрос - насколько значимы эти достижения в сравнении с описанными выше недостатками, которые могут влиять на общую оценку этого периода в истории СССР.
Например, можно заметить, что правление Брежнева было переходным периодом между периодом радикальных реформ после смерти Сталина и периодом позднего СССР, который привел к Гласности и Перестройке Горбачева. Таким образом, время правления Брежнева можно рассматривать как период реформов, которые были связаны с улучшением качества жизни населения, снижением уровня секретности в стране, развитием науки и технологий.
Таким образом, правление Брежнева называют застоем, потому что это время характеризовалось медленным экономическим ростом, ограничениями на свободу слова и некоторыми другими социальными и политическими ограничениями. Однако, это время было также периодом реформ, которые привели к улучшению качества жизни населения, развитию науки и технологий, а также к предотвращению новых масштабных войн. Поэтому, оценка этого периода в истории СССР должна быть достаточно обширной и комплексной, учитывая как негативные, так и позитивные стороны правления Брежнева.