Великие произведения литературы вечно остаются актуальными, и в этом смысле нет разницы, было ли оно создано в давние времена или совсем недавно. Примером такого произведения является "Герой нашего времени" Михаила Лермонтова, в котором многие сюжетные линии до сих пор вызывают неоднозначную реакцию у читателей. Одним из таких сюжетов является история о том, почему Печорин убивает Грушницкого.
Перед тем, как перейти к разбору конкретного вопроса, следует дать общую характеристику главному герою. Печорин – молодой человек, который не находится в гармонии с окружающим миром, чувствует свое одиночество и неспособность к эмоциональной связи с другими людьми. Он привык выживать в любой ситуации, часто опираясь на свой интеллект и умение понимать психологию людей. Главный герой не боится рисковать и умеет добиваться поставленной цели, однако его цели не всегда соответствуют моральным нормам.
Грушницкий – другой герой повести, который тоже вызывает неоднозначную реакцию у читателей. Он представляет собой пример типичного романтика, который ищет смысл жизни в любви, жаждет подвигов и идеализирует женщину, которую любит. Однако его романтические идеалы не подтверждаются реальностью, и он не находит в себе силы принять эту реальность.
Первая встреча Печорина и Грушницкого происходит в начале повести во время их поездки на Кавказ. Грушницкий показывает себя с лучшей стороны, но Печорин хорошо понимает, что под этой внешней лакировкой скрывается слабость и зависимость от окружающих. На протяжении всей повести Печорин и Грушницкий встречаются многократно, и каждая встреча лишь укрепляет представление Печорина о своем собеседнике.
Предпосылкой к убийству стал конфликт между Грушницким и влюбленной в него Марьей. Печорин был свидетелем разговора между ними и очень хорошо понимал, что отношения Грушницкого и Марьи ни к чему не приведут. Это было, прежде всего, связано с тем, что между ними существовало слишком большое расхождение в мировоззрении и взглядах на жизнь. Грушницкий был исполнен идеализма и романтизма, а Марья была более уравновешенной и прагматичной. Также стоит учитывать, что Марья не проявляла к Грушницкому особых эмоциональных проявлений, и их отношения не переросли во что-то более серьезное. Печорин понимал, что Грушницкий слишком сильно эмоционально вовлечен в отношения с Марьей и не в состоянии рационально оценить обстановку.
Кроме того, в повести описывается предательство со стороны Грушницкого в отношении Печорина. Во время разговора на одной из встреч, Грушницкий рассказал Печорину секрет о своей жизни, указав, что не хотел бы, чтобы эта тайна стала известной кому-то еще. Однако позже выяснилось, что Грушницкий рассказал этот секрет своей новой знакомой, при этом не упомянув о том, что был предоставлен ему в доверие.
Таким образом, у Печорина сложилось двойное отношение к Грушницкому: он видел в нем слабость и зависимость от окружающих, расхождение мировоззрения с Марьей и предательство в отношении своего доверенного секрета. Эти факторы накапливались и создавали напряжение между героями.
Пределом терпения для Печорина стало увиденное им на одной из встреч Грушницкого, который устроил подставу Марье в надежде, что она будет ему благодарна. Печорин понимал, что такое поведение Грушницкого может навредить Марье и причинить ей боль, а это уже за гранью его терпения.
Таким образом, убийство Грушницкого было следствием многих факторов. Во-первых, расхождение мировоззрения и взглядов на жизнь, которое вылилось в конфликт между Грушницким и Марьей. Во-вторых, предательство Грушницкого в отношении секрета Печорина. В-третьих, подстава, которую Грушницкий устроил Марье и которая стала личной обидой для Печорина. Всё это привело к тому, что Печорин решился на убийство, ставшее точкой невозврата в его жизни.