Григорий Александрович Печорин, главный герой романа "Герой нашего времени" Михаила Юрьевича Лермонтова, является очень сложным и многогранным персонажем. Его характер и поступки вызывают много вопросов и противоречий. В контексте вопроса о том, почему Печорин не стал фаталистом, необходимо рассмотреть его жизненный опыт, взгляды на мир, взаимоотношения с другими персонажами романа, а также его отношение к любви и смерти.
В начале романа Печорин представлен как молодой и амбициозный офицер, не удовлетворенный существующими нормами и конформностью. Он жаждет приключений, новых ощущений и эмоций. Однако, со временем его взгляды и отношение к жизни начинают меняться. Печорин сталкивается с различными ситуациями, которые заставляют его задуматься о своем месте в этом мире и о смысле существования.
В одном из рассказов Печорин рассказывает о своей встрече с азиатским фаталистом Казбичем. Казбич утверждает, что судьба человека заранее предопределена, и нельзя ничего изменить. Возможно, эта встреча стала для Печорина одним из поворотных моментов в его жизни и побудила его задуматься о смысле существования и случайности судьбы.
Однако, Печорин не стал фаталистом по нескольким причинам. Во-первых, он сохраняет свою волю и стремление к действию. Он не принимает пассивного положения, а продолжает искать приключения и новые смыслы в жизни. Несмотря на все трудности, с которыми ему приходится сталкиваться, он не позволяет судьбе полностью определить его поведение.
Во-вторых, Печорин остается скептически настроенным по отношению к фаталистическим идеям Казбича. Он не готов принять их безоговорочно, так как видит, что люди могут влиять на ход своей жизни. Он не верит в судьбу как чисто предопределенный путь, а склонен видеть в ней некую комбинацию случайности и нашего влияния на этот случай.
Кроме того, Печорин преследует свои собственные цели и стремится к самореализации. Он постоянно ищет новые приключения, новые отношения и впечатления. Его взгляды на мир и любовь, хоть и иногда циничны и безразличны, все же не поддаются однозначной классификации. Его поступки и отношения с другими персонажами романа сложны и не всегда прозрачны, однако они позволяют нам увидеть его внутешний мир и его отношение к различным ситуациям.
Более того, Печорин не является равнодушным к собственной участи и эмоциям, что также отличает его от фаталистических взглядов. Он переживает свои взлеты и падения, радости и горести, пытается разобраться в своих чувствах и эмоциях. В то же время он не находит общего согласия с собой и страдает от своей неспособности построить гармоничные и долгосрочные отношения. Это свидетельствует о его стремлении к изменению своей судьбы и собственного мировоззрения.
Таким образом, Печорин не стал фаталистом, потому что он сохраняет свою волю и стремление к действию, остается скептически настроенным по отношению к фаталистическим идеям, преследует свои собственные цели и стремится к самореализации, а также переживает свои эмоции и не остается равнодушным к собственной участи. Все эти факторы свидетельствуют о его активном отношении к жизни и нежелании просто подчиниться судьбе. Он по-прежнему ищет смысл и значимость в своих действиях и отношениях, и не готов полностью принять идею предопределения и фатализма.