Существует мнение, что Википедия является незаконной и нарушает законодательство РФ. Однако рассмотрим подробнее причины и основания, по которым такое мнение имеет место быть.
Первой возможной причиной является отсутствие владельца и редакторов Википедии в России. Согласно российскому законодательству, любой сайт, определенный как СМИ, должен иметь зарегистрированного в России владельца. Также закон требует наличие ответственного редактора. В реальности же Википедия создается и редактируется сообществом пользователей, и не имеет официального владельца или редактора.
Однако, Википедия не определяется российским законодательством как СМИ. Сайт создан в США, и возглавляется организацией Wikimedia Foundation. Данный факт исключает отвественность за нарушения закона РФ, так как сайт не является российским ресурсом.
Второй возможной причиной является наличие информации на сайте, которая считается запрещенной в России. Законодательство РФ содержит ряд пунктов, которые определяют запретные к распространению виды информации. Например, информация, призывающая к экстремизму, насилию или расовой дискриминации, является запрещенной в России.
Википедия также содержит некоторую информацию, относящуюся к запрещенной к распространению категории, однако, в этом случае она снова несет ответственность обладателя прав на сам контент, а не основательно их коллекционирующий веб-ресурс.
Некоторые материалы могут быть удалены или заблокированы для доступа в России в связи с наличием запретительного решения суда. В этом случае, редакторы Википедии блокируют доступ к несоответствующим материалам, но не могут отслеживать все материалы и следить за обновлениями, так как любой пользователь может вносить изменения в страницы.
Третья возможная причина - это наличие на Википедии мнений и точек зрения, которые противоречат российскому законодательству. Однако Википедия не ставит перед собой цель соответствовать или не соответствовать какому-то законодательству, включая законодательство РФ.
Существует законодательный запрет на публичные высказывания организаций и/или индивидов, которые противоречат законам РФ. Однако,
http://wikipedia.org не может считаться нарушением этого запрета, так как не является ни первым ни вторым, а только простым медиа.
В целом, можно сделать вывод, что Википедия не нарушает законодательство РФ. Однако, наличие спорной информации на сайте, а также отсутствие владельца и ответственного редактора, могут вызвать вопросы и вызвать требования ограничения доступа к некоторым материалам. В то же время, Википедия является важным ресурсом для доступа к информации для миллионов пользователей, и ограничение доступа к ней может вызвать массовый протест и нарушение свободы информации.
Важной ролью в этой ситуации является уравновешивание свободы выражения и доступа к информации, соответствующей общественным интересам, и необходимости соблюдения закона и защиты прав граждан. Это может быть достигнуто через прозрачность владения и редактирования, регулярную оценку содержания и борьбу с возможными нарушениями, и установление механизмов для обжалования незаконных агрессивных действий. В конечном счете, Википедия может продолжать быть важным ресурсом для образования и информирования, если придерживаться балансировки свободы информации и соблюдения закона.