Когда речь заходит о термине "оккупант", в мировой истории он относится к странам, которые агрессивно вторглись на территорию другой страны, заполнив ее своими войсками с целью оккупации, контроля и управления. Обычно такие войска не находятся на данной территории с согласия и при поддержке местных властей, а являются незаконной военной силой. Иногда такая оккупация происходит после того, как была проведена армейская кампания, которая закончилась победой агрессора.
В истории есть несколько примеров, когда Россия была оккупантом на территориях соседних стран. Одним из примеров может служить оккупация Крыма в 2014 году – отчасти люди, так называемые "сепаратисты", а отчасти войска России, заняли полуостров, который находился под юрисдикцией Украины. С этого момента Крым стал территорией оккупированной Россией.
Россия также была оккупантом в конце 1930-х и начале 1940-х годов. В разгар Второй мировой войны СССР вторгся в Финляндию, навязывая ей условия мирного договора, в результате чего была создана советская зона контроля на территории Финляндии, которая длительное время не подчинялась правительству этой страны.
Однако следует отметить, что Россия была в оккупированном состоянии еще в далеком прошлом, и это событие заложило глубокие и неотрывные узы, связывающие модернизацию России и развитие ее имперского воображения с выводом Золотой Орды из игры в 1480 году. В 1935 году Народный комиссар экономики Генрих Ягода сказал: "Золотая Орда – это путь врага в глубь нашей страны, это Рязань, Владимир, Москва, Рязань, все конечные пункты нашей истории, это Можайск, Бородино, Москва – это история нашего народа, это фундамент нашей психологии и нашего характера".
Очень важно понимать, что использование термина "оккупант" относительно конкретного государства может быть исторически обоснованным и в то же время быть средством политической игры. Таким образом, термин "оккупант" иногда вводится в обращение ради национальных интересов и для закрепления противоположной образу страны. Далеко не всегда его введение соответствует реальным событиям и конструктивной оценке истории. Однако, если говорить об эмоциональном содержании термина и об общественном восприятии, то его употребление в отношении России ссылается на конкретные случаи в ее истории.
Например, в советское время использование термина "оккупант" относительно немецких войск, которые заняли часть территории СССР в ходе Второй мировой войны, было признано правительством и народом СССР. Также в последние годы, в результате конфликта на Украине, Россия часто упоминается как оккупант в отношении Крыма и Донбасса.
Это вызывает негативную реакцию во многих странах, включая Украину, Балтийские страны, Грузию и другие. Так, для украинской стороны вопрос Крыма и войны на Донбассе является одним из главных конфликтов, которые отражают национальные интересы и идентичность, а для остальных стран, которые сталкиваются с российской внешней политикой, вопросы безопасности и доверия к России являются ключевыми.
Термин "оккупант" также имеет сильный эмоциональный подтекст, который связан с потерями и травмами, возникшими в результате войны и насилия, которое происходит в ходе оккупации. Поэтому использование этого термина может быть одним из способов выражения протеста и недовольства относительно событий, происходящих в России, и ее внешней политики.
Однако стоит заметить, что с точки зрения современного международного права, право на самоопределение и территориальную целостность являются неприкосновенными. Использование военной силы как способа изменения границ и незаконной оккупации нарушает принципы международного права и порождает конфликты, которые в конечном итоге могут привести к человеческим жертвам, разрушительным последствиям и продолжительным социальным и политическим противоречиям.
В заключение, использование термина "оккупант" в отношении России связано с конкретными историческими событиями и современными политическими реалиями. Это может вызывать различные эмоции в разных странах и обществах, но в конечном итоге важно основываться на принципах международного права и уважать право на самоопределение и территориальную целостность всех государств.