Question

Почему рассказ завершается гибелью пугачева

Answer 1

Рассказ "Капитанская дочка" А.С. Пушкина завершается гибелью Пугачева, потому что это было необходимым развитием сюжета. Пугачев - один из главных антагонистов романа, который представляет собой символ народного восстания против царской власти. Однако, он не только символ, но и реальный человек, который желал власти и богатства. Его личные интересы и амбиции противоречили интересам народа, и поэтому его движение было осуждено на поражение.

Пугачев был предательством своих идеалов, когда он пытался убить Петра Гринева, который был его другом и союзником. Это было темным поворотом в истории романа, который привел к трагическому концу Пугачева. Он был пойман, осужден и казнен, как пример для других, что бунтовать против государства - значит рисковать жизнью.

Гибель Пугачева также символизирует победу закона и порядка над хаосом и беспорядком. Он был представителем анархии и беспорядка, который угрожал царской власти и порядку в России. Его гибель была необходима для того, чтобы вернуть мир и стабильность в страну. Это было важно для главного героя романа, Петра Гринева, который был представителем закона и порядка.

Таким образом, гибель Пугачева была необходимым развитием сюжета романа "Капитанская дочка". Она символизировала победу закона и порядка над хаосом и беспорядком, а также представляла собой пример для других, что бунтовать против государства - значит рисковать жизнью.

Answer 2

Конец рассказа с гибелью Пугачева связан с историческими событиями, которые произошли в России в XVIII веке. Пугачев возглавил крестьянское восстание против царской власти, которое было жестоко подавлено. В рассказе Пушкина Пугачев также попытался бороться за свободу и справедливость, но его попытки были тщетными, и он был казнен. Таким образом, гибель Пугачева стала логичным и закономерным завершением рассказа, отражающим исторические реалии того времени.

Answer 3

В романе Александра Сергеевича Пушкина "Капитанская дочка" мы видим, как Пугачёв, восставший против царской власти и объединивший под своим знаменем тысячи казаков, крестьян и ремесленников, возглавляет гражданскую войну на русской земле. Когда-то подданный императрицы Екатерины II, Пугачёв утверждал, что он – Петр III, муж екатеринской императрицы, и что он возвратился, чтобы наказать изменников и восстановить праведный порядок.

В ходе своих завоевательских приключений, Пугачёв знакомится с Машей Мироновой, дочерью капитана Петра Григорьевича Миронова и Группы, девушкой ловкой и духовной. Используя свой авторитет, Пугачёв оставляет Машу в живых и принимает её в качестве своей придворной девушки. Таким образом, Пугачёв и Маша становятся связаны как любовники.

Однако, это не спасает Пугачёва от гибели. Почему же закончился рассказ о Пугачёве именно гибелью?

Во-первых, Пугачёв лично не сумел регулировать своими подчиненными. Многие из его сторонников были жестокими и бесконтрольными рекрутами, которые свободно убивали и расстреливали своих противников, и изнасиловали женщин и девушек. В результате, Пугачёв не смог удержать своих командиров на кнуте, и на его руках было множество жертв.

Во-вторых, следует учитывать, что Пугачёв и его сторонники не были подготовлены к войне с правительством России реально. Они не имели артиллерии, грамотных железнодорожников, денег, оружия, снаряжения, навыков и медицинской помощи, чтобы справиться с куда лучше оснащенной и обученной армией империи. На Пугачёве была лишь идея. Идея, которая была очень хорошей, и которая могла бы хорошо работать на практике. Но для того, чтобы это произошло, нужны были некоторые инфраструктурные изменения, которые Пугачёв, к сожалению, не смог реализовать.

В-третьих, закончилось начало, которое Пугачёв продвигал, был слишком размыт и неопределенен. Как можно объединить тысячи людей, если они не знают, за что бороться? Как можно решить вопрос, если за стороной Пугачёва стоят как богатые купцы, так и небезызвестные преступники? Как можно примирить высший свиту Пугачёвас крестьянским ополчением? Этот непоследовательный и неразделяемый порядок, который Пугачёв представлял, не мог пройти испытание на прочность. С течением времени, союзники Пугачёва начали уходить от него, и его армия быстро распалась.

Наконец, стоит отметить, что Пугачёв не был подходящим лидером для России. Несмотря на то, что он был человеком, который действовал на основе личных убеждений, и многие люди уважали его за это, но его методы были далеки от идеалов России. Он верил в месть, в кровопролитие и в насилие, и в конечном итоге не смог обеспечить устойчивое управление Россией.

Таким образом, гибель Пугачёва была неизбежной. Его восстание показало, что Россия нуждается в новом порядке, но Пугачёв был не тем человеком, который мог бы решить эту проблему. Его гибель была разочарованием, но также показала, что Россия не может быть режимом, основанным на насилии, и должна стремиться к более мирному и демократическому будущему.