Александр II был одним из самых известных императоров России, правившим в 1855-1881 годах. Он известен своими реформами, такими как отмена крепостного права, учреждение земской самодеятельности, расширение гражданских свобод и прав, например, свободы слова и вероисповедания.
Однако, несмотря на принятые им реформы, Александр II был резко критикован определенной группой людей из его собственного народа. Были и те, для кого реформы были недостаточными, и те, кто отвергал их. Небольшое, но мощное движение, которое боролось против его правления, известно в истории как "Народная воля" (NP) или "Черный Популизм".
NP было политической организацией, которая выступала за насильственное свержение Александра II. Они решительно выступали против всех реформ, которые проводил император, считая их недостаточными и бессмысленными. Они считали, что настоящая беда России - это излишняя власть авторитарного царского режима, и что единственный путь к свободе - это свержение монархии насильственным путем.
NP стали реальной угрозой в 1879 году, когда они совершили два неудачных покушения на жизнь Александра II. Несмотря на то, что в обоих случаях Александр остался жив, эти атаки заставили царя приостановить большинство своих реформ и взять жесткую позицию по отношению к диссидентам.
Какие причины и мотивы привели Экстремисты к покушениям
Причиной покушения на Александра II стала тяга к свержению авторитарного режима Российской империи. Экстремисты считали, что Александр II слишком мягок в своих реформах, и что единственная возможность прийти к свободе и демократии - это свержение монархии.
NP также были влиянием братьев Шестьдесятников, революционного движения, которое возникло в начале 1860-х годов. Братья Шестьдесятники проповедовали революционные идеи социализма и анархизма, и их влияние было заметно в NP. Кроме того, NP были вдохновлены революционными событиями в Европе и Соединенных Штатах, где люди защищали свои права и воздвигли барьеры на пути к свободе и демократии.
NP испытывало жестокое презрение к монархии, которая на их взгляд, попирала свободу и демократию народа. Они считали, что отрезвление от власти монархии возможно только насильственным путем. Организация НП объединяла различные группы, которые имели разные подходы к проблеме свержения монархии. Некоторые из них ставили на первое место реализацию социалистических преобразований, другие же революционные преобразования в целом.
NP также были вдохновлены террористическими группировками других стран, в том числе Антифашистской подпольной организацией в Италии и Ирландской республиканской армией. Все эти организации были обеднены необходимостью свержения авторитарных режимов в своих странах, и их методы борьбы включали акции насилия.
Почему был выбран именно Александр II
Выбор Александра II как главной цели НП был обусловлен несколькими причинами. Во-первых, Александр II был самым легитимным и известным царем своего времени. Его правление принесло много реформ, что сделало его популярным среди народа. Однако, НП считала, что реформы Александра II могут стать еще более радикальными, если царскую власть свергнуть насильственным путем.
Во-вторых, Александр II был ключевой фигурой среди противников НП. Он не только был наследником власти в России, но также играл роль стратегического союзника России с другими мощными империями в Европе. Неприятие Александра II со стороны НП возникло благодаря его реформам, а точнее, благодаря взглядам на реформы таких же правительственных деятелей, которые были обладателями привилегий на законодательном поприще и в административных органах, ведь именно Александр II уменьшил права этой категории людей.
Наконец, Александр II был последователем принципов просвещенной монархии, что означало убедительный курс к гибкой политической власти, где главный принцип - открытость и поддержка свободы мнения, правовое государство и контроля, а также укрепление церкви и принятие политики либерализации экономики в России. Но это накололо собственников и привилегированных слоев населения, которые прочно заблаговременно заняли ненужное на тот момент политическое равновесие, в котором они продолжали являться ключевыми актерами жизни России.
В целом, покушение на жизнь Александра II было результатом социальной и политической напряженности в России в то время. Брошенная разорванными войнами,страна искала выход из проблем, идеи и решения управленческих вопросов, которые бы подходили всем категориям населения. Одни стали придерживаться прошлых традиций и к тому же были убеждены в существовании "божественного права на власть", другие же открыто пропагандировали насильственную революцию, насилие и взрывы. Это напряженное положение способствовало появлению экстремистских группировок, желающих свергнуть одних и установить свои порядки здесь и сейчас.
Несмотря на то, что многие историки считают Александра II одним из самых прогрессивных монархов в Росси, его реформы не были достаточными, в особенности для экстремистов, которые были уверены в правильности своих идей. НП и организации, которые ими вдохновлялись, начали совершать покушения на правительственных деятелей и магнатов, чтобы донести свои идеи и показать, что режим Александра II - это неправильный путь для России.
Атаки на жизнь царя также были способом сообщения населению, что существует альтернатива царской власти и правления, которая гласит о равенстве, братстве и свободе.
Однако, покушения на жизнь Александра II вызвали крайнее недовольство монархических кругов и правительственных кругов. Царь, который ранее стоял на линии демократизации правительства, перешел на линию жесткого подавления любой формы оппозиции и диссидентства в России. Это привело к повышению уровня репрессий и введению дополнительных ограничений на гражданские свободы и права в стране.
В целом, экстремисты Народной воли стремились свергнуть режим Александра II и заменить его на свой порядок, который предполагал бы более радикальные реформы и участие народа в управлении страной. Покушение на жизнь царя было попыткой вызвать революционный волну в России, что отчасти и случилось.
В итоге, несмотря на неудачность покушений на жизнь Александра II, они стали одним из печальных моментов российской истории. Вместо того, чтобы дальше развивать реформы, режим Александра II стал отстраняться от народа и направлять свои усилия на сохранение своей власти запретами и репрессиями.