В начале февраля 2020 года президент России Владимир Путин распорядился отправить в отставку военного министра страны Сергея Шойгу и назначить на его место губернатора Московской области Андрея Воробьева. При этом одновременно было объявлено, что главкомом Вооруженных Сил cтанет генерал армии Александр Левенталь, а главкомом Сухопутных войск – генерал-полковник Олег Салюков. После этого многие начали говорить о том, что назначение Воробьева связано с тем, что он может стать кандидатом на пост главы правительства, а Шойгу, наоборот, был отстроен, чтобы убрать его из перспектив к управлению страной.
Лидер сектора военной аналитики Алексей Крамаренко считает, что назначение Левентала и Салюкова сообщает два туда и назад. «Если говорить о Левентале, то это человек, который возглавлял военно-стратегический оперативный блок. А опыт показывает, что тех, кто оказывается рядом с президентом при реализации такого масштабного плана, как "Крымский мост", и кто командует вооруженными силами, последуют пару шагов спустя», – говорит он.
Согласно данным экспертов, одной из главных причин ухода Шойгу стала его разногласия со знаменитым главнокомандующим Сухопутными войсками Олегом Салюковым. Западные СМИ называют его «правой рукой» Путина в армии, и, по их данным, после ухода Шойгу с поста министра обороны, он обязательно займет его место.
Ситуация с Салюковым долго была неоднозначной для Шойгу. В 2018 году он пересмотрел систему назначения генералов, которые не были в состоянии генералов не по возрасту или рангу, а по нескольким критериям – профессиональным знаниям, отсутствию сомнительных связей и прочим факторам, что позволило ему своими людьми осваивать военный сектор. С Тиньковым Шойгу предлагал "распилить" военный бюджет, а Салюков таким образом не заинтересован был продолжать сотрудничество.
Салюков не согласился с этим решением и предложил свою кандидатуру на пост заместителя Шойгу, которую тот отказался рассматривать. Объективные причины отставки Шойгу до конца остаются туманными, однако после его ухода многие аналитики ожидают укрепления позиций Салюкова в военном секторе. Таким образом, былиразные соображения, связанные с изменениями в структуре власти и влияние на нее, которые привели к решению отправить Шойгу в отставку.
Один из факторов, который, возможно, повлиял на решение Путина, – это ряд проблем в работе Министерства обороны, связанных с проведением реформ и сокращением военных бюджетов, а также недавние случаи коррупции и скандалы в армии. Шойгу не получил каких-либо заметных успехов в разрешении этих проблем, что могло привести к его отставке.
Кроме того, одной из причин отставки Шойгу могло стать его личное отношение к Салюкову и угроза потери контроля над военным сектором. Если бы Шойгу не ушел и остался на своей должности, то были бы все больше и больше сомнений в его профессиональных качествах и способности контролировать армию.
Также на отставку Шойгу могло повлиять конкурс на замещение его должности, который может получиться достаточно жестким. Возможно, у Путина были определенные перспективы по этому поводу и он решил не рисковать и перестроить влияние на стратегически важный военный сектор.
Вероятно, все эти факторы были причинными связями в отставку Шойгу. Ясно одно: решение Путина отправить Шойгу в отставку и назначить на его место Воробьева, а также изменения в структуре министерства обороны, вызовут серьезные изменения в военном секторе и, вероятно, представят определенные вызовы новому руководству России.