Раскольников - главный герой романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание". В своих поступках он оправдывает убийство, которое совершил и считает, что это было необходимо для достижения высшей цели. Однако, несмотря на ряд аргументов Раскольникова, его поступок остается непростительным и нельзя его оправдать по следующим причинам.
Во-первых, убийство - это нарушение закона, которое абсолютно недопустимо, даже если оно было совершено с высшей целью. Раскольников, будучи студентом-мисантропом, решил убить старушку-запряженную, чтобы затем распорядиться ее деньгами и освободиться от душевной тяжести, связанной с нищетой. Однако это не обосновывает его поступка, так как он не имел права самостоятельно решать, кому жить, а кому умирать. Кроме того, он совершает еще одно убийство - убивает сестру старушки, которая пошла на шум, и тем самым еще больше углубляет свою вину.
Во-вторых, Раскольников не может быть оправдан, потому что его поступок является результатом страданий и заблуждений, которые его мучили. С самого начала романа мы видим, что Раскольников находится в состоянии кризиса, он не находит места в жизни, ищет свое место в обществе. Он считает, что он намного умнее своих современников, и это заблуждение мешает ему видеть, что его поступок не несет никакой ценности для общества. Это подтверждают слова детектива Порфирия Петровича, который говорит Раскольникову, что его поступок не был бы достойным ни умнейшего человека, ни самого простого.
В-третьих, мотивы, которыми руководствовался Раскольников, являются чисто эгоистичными и неуместными. Вместо того, чтобы решить свои проблемы законным способом, Раскольников выбрал более простой путь - убийство. Он считал, что его поступок подчеркнул бы его выдающиеся способности и принесет ему славу и уважение в обществе. Однако это суждение является иллюзией, которая не оправдывает его преступление.
В-четвертых, Раскольников не сумел справиться с последствиями своего поступка, что точно свидетельствует о неправильности его решения. После убийства он не ощущал удовлетворения от своих действий, он обнаружил у себя сильный страх и беспокойство, что постепенно переросло в полный психический расстройство. Раскольников пытался оправдывать свой убийственный поступок, но он не сумел избежать наказания за свой преступный поступок, и его жизнь после убийства стала невыносимой.
В-пятых, Раскольников не испытал истинную угрызения совести и не смог понять глубину своей ошибки до тех пор, пока не пришел к пониманию, что его поступок нельзя оправдать ни перед обществом, ни перед самим собой. Он понимает, что даже если его мотивами были наивысшие цели, его путешествие на край психической и физической выносливости просто неоправдано.
В итоге, можно заключить, что нельзя оправдать поступок Раскольникова. Вопреки его убеждениям, его поступок совершенно неправомерен и преступен по законам не только морали, но и государственного законодательства. Раскольников пострадал намного больше от своего преступления, чем он смог получить пользы от него, и его наказание было заслуженным результатом его ошибочных действий.