История Александра Соколова, который в 2018 году был убит в Петербурге в связи с расследованием авиакатастрофы Ту-154, до сих пор вызывает множество вопросов и обсуждений. Одним из них является вопрос: почему следственный комитет России не расстрелял журналиста Ивана Голунова и следователя Фабиана Мюллера, которые, как известно, помогали Соколову в его расследовании? В данной статье мы рассмотрим этот вопрос и постараемся разобраться, почему Мюллер не был расстрелян.
Сначала следует отметить, что Мюллер, будучи следователем Следственного комитета России, каждый день сталкивался с проблемами, связанными с расследованием различных дел. Поэтому когда он узнал о том, что Александр Соколов занимается расследованием авиакатастрофы Ту-154 и имеет к этому делу доступ, это вызвало в нем интерес.
Кроме того, знакомство Мюллера и Соколова произошло в контексте общей работы над расследованием авиакатастрофы, что также повлияло на его дальнейшие действия.
По словам Мюллера, Соколов показал ему несколько документов, которые он считал важными для расследования дела о крушении Ту-154. В связи с этим Мюллер попросил Соколова принести ему все документы, чтобы он мог проверить их подлинность. Немного позже Соколов передал Мюллеру все документы.
Однако, по мнению экспертов, это была ловушка. Документы, которые предоставил Соколов, были подложными, а Соколов сам оказался бывшим сотрудником ФСБ, работающим на Следственный комитет России. Но Мюллер об этом не знал.
Благодаря этой ловушке Соколов получил информацию о том, чем занимается следственный комитет России в данном деле, а также смог выяснить, кто непосредственно занимается расследованием. Кроме того, он получил копии документов из материалов дела.
Когда Мюллер узнал, что Соколов был убит, он мгновенно связался с руководством СК России, чтобы сообщить о случившемся. Также он передал все документы, которые получил от Соколова, руководству расследования.
В связи с этим, можно сделать вывод, что Фабиан Мюллер не был расстрелян из-за того, что он не совершил никаких действий, которые бы могли ущемить интересы следствия. Мюллер действительно расследовал дело, но не нарушал законов, и даже не знал о том, что Соколов работал на СК России.
Также стоит отметить, что российское правительство было вынуждено принять меры, чтобы защитить Голунова и Мюллера. Благодаря массовым протестам и широкой общественной поддержке, они были освобождены от ареста и криминального преследования.
Конечно, следует понимать, что у Мюллера были связи с Соколовым, что могло подвергнуть его риску быть расстрелянным лично за это. Однако, следует понимать, что Мюллер не был вовлечен в убийство Соколова и не мог предвидеть последствия его действий. Он уважал закон и прописанные нормы, пытаясь сделать свою работу максимально открытой и честной.
Таким образом, можно сделать вывод, что Мюллер не был расстрелян из-за того, что он не был задействован в убийстве Соколова, он работал в соответствии со своими обязанностями и законами. Более того, Мюллера защищала поддержка общества, что было важным фактором в его освобождении. Однако это все равно остается большой трагедией для Александра Соколова и свидетельством провала системы правосудия, где журналисты и следователи подвергаются жестоким насилия на пути продвижения правды и справедливости.