В начале этого года LinkedIn был заблокирован в России, что вызвало неприятную ситуацию как для международного сообщества бизнесменов, так и для местных пользователей социальной сети. Большинство из них были шокированы очень странным решением российского суда, раздраженными и недоумевающими из-за беспочвенного запрета на использование одной из самых популярных профессиональных социальных сетей в мире.
Теперь, когда прошло некоторое время, можно более детально разобраться, почему LinkedIn был заблокирован в России. В основном, за этим стоит то, что LinkedIn не разделял и не сотрудничал с законодательством России в отношении дискуссий, касающихся персональных данных пользователей.
В 2014 году был введен закон, касающийся персональных данных лиц, находящихся на территории Российской Федерации. В соответствии с этим законом, любая компания, имеющая дело с данными, собранными на территории России, должна хранить их на серверах, расположенных внутри страны. Однако, LinkedIn не смог соответствовать этому требованию, поскольку не имел своих серверов в России.
Российские власти призвали LinkedIn к сотрудничеству по данному вопросу, но LinkedIn сначала выразил свое несогласие, а затем и вообще отказался от связи с российскими властями, что и стало причиной его блокировки.
С введением законодательства о персональных данных в России, многие зарубежные компании, такие как Facebook и Twitter, нашли решение хранить и обрабатывать персональные данные своих пользователей в России, поскольку они видели, что это просто необходимо. Однако, LinkedIn, не соглашаясь с этими изменениями, сообщил, что сохранит свои данные за пределами России, отказавшись от сотрудничества с российскими властями.
Таким образом, LinkedIn был заблокирован в России из-за неподчинения законодательству Российской Федерации в отношении персональных данных. LinkedIn провел свой бизнес-диалог на рынке Российской Федерации в противоречии с законом и долгое время отказывался изменить свое положение. Кроме того, можно утверждать, что блокировка LinkedIn в России также была политической мерой, поскольку это бы наложило экономическое и коммуникационное давление на социальную сеть, которая не хотела сотрудничать с российскими властями.
В целом, российское правительство уже не первый раз сталкивалось с проблемами, связанными с дискуссиями персональных данных, так как оно сильно опасается возможных угроз для национальной безопасности страны, связанных с использованием интернет-технологий. Поэтому, новые законы и политики, нацеленные на обеспечение безопасности персональных данных, становятся все более жесткими и требовательными.
Однако, это вызывает новые вызовы для международных компаний, которые работают по всему миру. Они должны быть готовы к тому, что могут столкнуться с различными противоречиями и законодательными ограничениями в разных странах, где они представлены. Именно этот случай со взаимоотношениями LinkedIn и российским законодательством стал хорошим примером того, что новые технологические продукты должны соответствовать законодательству каждой страны в отдельности.
В любом случае, блокировка LinkedIn в России показала, что юридические вопросы, связанные с использованием персональных данных, являются важными для локальных властей, и международные компании должны учитывать эти законы и правила, если они хотят работать в этих странах. Необходимость учитывать различные законы и правила в разных странах, конечно, не упростит жизнь международным компаниям, но это будет необходимым способом установления деловых связей и взаимодействия с клиентами в других странах.