Оценка личности Льва Толстого, как и любого другого исторического или литературного деятеля, является субъективным вопросом и зависит от мнения и ценностей каждого отдельного человека. Все мы, вне зависимости от того, являемся либо поклонниками, либо критиками его творчества, не можем не признать важность и влияние его работ на мировую литературу и философию.
Однако, если говорить о том, почему некоторые люди считают Льва Толстого плохим человеком, можно привести несколько аргументов.
Первый аргумент – его отношение к семье. Лев Толстой, наряду с литературным талантом, также был приверженцем и проповедником идеи аскетизма и неконвенционального образа жизни. Он отрицал важность семейных уз и часто говорил о необходимости отрешиться от материальных благ и родственных связей. В результате он создал много проблем в семье, в том числе покинул свою жену и детей, что запросто может быть основанием для отрицательной оценки его личности.
Второй аргумент – его политические и социальные взгляды. Лев Толстой был известен своими анархистскими взглядами и критикой правительства и церкви. Он открыто выступал против насилия и проповедовал пацифизм. Некоторые люди считают, что такие взгляды и толкования могут носить экстремистский и дестабилизирующий характер, особенно в условиях социально-политических кризисов. Они полагают, что такие идеи не только непрактичны, но и опасны для общества.
Третий аргумент связан с его личными эксцентричностями. Лев Толстой проявлял повышенный интерес к религии, в частности к христианству. В своей религиозности и поиске истины он оторвался от реального мира, отказываясь от некоторых обычных аспектов современной жизни, таких как самоподдержка, собственность и профессия. Это привело к тому, что он стал знаменитостью и иконо-фигурой, но многие считают, что его действия были чисто эгоистическими и приводили к бесполезным экспериментам, лишенным конкретной пользы для общества.
В-четвертых, некоторые критики Льва Толстого указывают на его характеристики, выраженные в его произведениях. Некоторые персонажи его романов, такие, как Анна Каренина, воспринимаются как эгоистичные и безответственные личности, чьи действия причиняют страдания окружающим. Более того, отдельные моменты в его повествовании могут вызвать возмущение или неприятие. Например, некоторым людям может не нравиться его скептическое отношение к религиозным догмам или его критика институции брака.
Однако, несмотря на эти критические аргументы, многие другие люди видят в Льве Толстом не только великого писателя, но и человека, который стоял на стороне справедливости и боролся за общее благо. Его романы, такие как "Война и мир" и "Анна Каренина", считаются шедеврами мировой литературы и являются источниками вдохновения для многих поколений. Он выступал за отмену крепостного права, боролся за улучшение жизни крестьян и выражал неприятие насилия и войны.
Также стоит упомянуть, что его жизнь была полна противоречий и сложностей, и некоторые его действия могут быть объяснены контекстом и временем, в котором он жил. Не следует оценивать личность и деятельность человека только по его негативным чертам или действиям, так как никто не является идеальным.
В заключение, мнение о том, является ли Лев Толстой плохим человеком или нет, остается субъективным. Он оставил огромное наследие в литературе и философии, его взгляды и идеи продолжают быть предметом обсуждения и интереса. Однако, для достоверной оценки его личности необходимо учесть как положительные, так и отрицательные стороны его жизни и творчества.