Выборы президента США 2016 года стали одними из самых эпических и напряженных в истории американской политики. При этом главными кандидатами на пост президента были демократ Хиллари Клинтон и республиканец Дональд Трамп. В итоге, победу одержал Трамп, а Клинтон проиграла в битве за Белый дом. Это поразило американскую общественность и вызвало бурные дискуссии по всей стране. Так что же послужило причиной поражения Клинтон?
Ниже я подробно рассмотрю несколько главных проблем, объясняющих результаты выборов президента США 2016 года.
1. Уставшее от Демократической партии общество.
Хиллари Клинтон представляла многие недостатки, связанные с Демократической партией. Многие американцы устали от лидеров демократической партии, которые не были способны решать основные проблемы страны, такие как экономический кризис, иммиграция и терроризм. Вместо этого, они проводили изменения, которые, по мнению многих, увеличили налоги и угрожали правам граждан. Клинтон также представляла политический класс, который был замкнут на себя и не слушал желания и потребности обычных американцев.
2. Слабость Клинтон в кампании с Трампом.
Клинтон проводила размазанную кампанию, в которой она обращалась к опыту и знаниям на посту президента. Такой подход, вместе с ее утверждением, что Трамп не годится на пост президента, не позволил ей взять верх на своего оппонента. В отличие от нее, Трамп провел более эмоциональную и агрессивную кампанию, часто выходил с неожиданными искажениями фактов и сообщениями в социальных медиа, что привлекло многих избирателей.
3. Требования среднего класса.
Одной из основных проблем Клинтон было ее отсутствие обращения к нуждам среднего класса. В свете последних изменений в экономике и увеличения разрыва между богатыми и бедными, Клинтон не смогла убедительно продемонстрировать, как она поможет людям преодолеть экономические вызовы. К тому же, когда республиканцы обвинили Клинтон в том, что она слишком богата и находится вне контакта со своими избирателями, это сильно повлияло на ее шансы на победу на выборах.
4. Контроль над СМИ.
Как и многие другие политические лидеры, Клинтон столкнулась с вызовами, связанными с управлением информацией и контролем над СМИ. Неудачный скандал с использованием личной электронной почты во время своей работы государственной секретарем породил жесткий критический настрой в некоторых кругах прессы. К тому же, эти объективные критические комментарии усугублялись запугиванием со стороны Трампа и его сторонников, которые заявляли о якобы "фальшивых новостях".
5. Фактор национализма.
Уже в начале кампании было видно, что Трамп инвистировал значительные усилия в использовании народно-националистических идеологий. Многие люди в США чувствовали себя нереализованными на международном уровне, у них было ощущение, что их интересы не принимаются во внимание в глобальном контексте. Трамп настроился на эту недовольство среди населения и смог получить выгоду из этого, предлагая простые решения сложных проблем. Кроме того, Трамп активно выступал в защиту американских национальных интересов, в то время как Клинтон была сосредоточена на уничтожении "неприязни" наций.
6. Антиэлитаризм.
Внутри страны Трамп выступал против упрощенных ориентиров, особенно против общества, организованного в элитных организациях. Клинтон также была приурочена к этому виду элит, она направляла свои силы для поддержки фондов, таких, как Goldman Sachs, и других институтов. Трамп связал всю свою кампанию с девизом "Make America Great Again" - действие, которое затрагивало борьбу с этой группой элит.
В целом, Клинтон поражение на выборах можно объяснить несколькими факторами, от недостаточных обращений к нуждам среднего класса до националистических слагаемых. В то же время, ни один из этих факторов не является определяющим, и, скорее всего, победителем выборов стал Трамп, поскольку он смог привлечь многочисленные группы избирателей к своей кампании и сформировать более сильную и эмоциональную платформу, чем у Клинтон.