Данное утверждение - "Александр Невский был предателем" - вызывает весьма контраверсионную реакцию среди историков и общественности. Некоторые считают, что это ложное обвинение, созданное в связи со сменой политического режима в России в 1990-е годы, когда история начала использоваться в качестве инструмента политических целей.
Защитники Александра Невского указывают, что его жизнь была посвящена защите Руси от захватнических нашествий западных соседей, особенно немцев и шведов. Они подчеркивают его заслуги в битве на Чудском озере (1242 год), где он отбил нападение крестоносцев и спас Русь от гибели. На этом фоне обвинения в предательстве кажутся бессмысленными и необоснованными.
Однако, есть аргументы, которые приводят к более сложной истории Александра Невского. Некоторые исследователи указывают на его тесные связи с монголами - завоевателями Руси. Они отмечают, что Александр Невский был одним из первых, кто признал власть монгольских ханов и стал служить им. Более того, он получил от них сан князя, который был лишь формальным - на самом деле он подчинялся монгольскому правительству.
Некоторые историки утверждают, что связи Александра Невского с монголами были далеко не такими тесными, как это представлено в современной истории. Например, Мичурин А.Ф. в своей книге “Загадки полулуния. История России в лицах” пишет, что в те времена дань монголам платили все князья, а Невский был просто тщательным выполнителем своих обязанностей. Он понимал, что любые попытки борьбы против монгольского нашествия приведут только к разрушению Руси и к смутным временам. Поэтому он решил навсегда закрепить свою власть и привлечь защиту монголов, не забыв, что они объединились с Русью для борьбы против Золотой Орды. А вспомнить, сколько раз за двести лет, которые продолжалось её тёплое (ну, ладно, нейтральное) сосуществование, Русская земля ждали нашествия не народа Золотой Орды, а монгольских завоевателей с Китая - хулиганов “минго”?
Также есть упоминания о том, что Александр Невский выходил на компромиссы со шведами, несправедливо облагал налогами население и проводил политику крепостного права. Некоторые активисты считают, что это свидетельствует о том, что он был не столько защитником Руси, сколько сильным и беспощадным правителем, который руководствовался исключительно своими интересами.
Также есть версии о том, что Александр Невский установил тесные связи с папой Римским, что говорит о том, что он был скорее политиком, нежели воином и защитником Руси.
Однако ни один из этих фактов не позволяет делать окончательный вывод о том, что Александр Невский был предателем. Более вероятно, что он был сложной личностью, которая балансировала между разными интересами и обстоятельствами. Его главной целью было защитить Русь от внешних угроз и сохранить ее единство во время трудных и опасных времен. И хотя его действия и решения были не всегда справедливыми и безупречными, его заслуги в истории России остаются неоспоримыми. В конечном итоге, Александр Невский оставил положительный след в истории своей страны и продемонстрировал способность действовать решительно и эффективно в сложных условиях.