Хлестаков, главный герой комедии Н. В. Гоголя "Ревизор", несомненно, является типичным представителем своего времени и общества. В своей сущности он является брюзгой, лжецом и недалеким человеком. В то же время, он обладает талантом публичной речи и знаком с языком народной мудрости, благодаря чему может легко обмануть любого, кто не знаком с его настоящими качествами.
Почему же Хлестакова приняли за ревизора? На первый взгляд, ответ на этот вопрос кажется очевидным – Хлестакова приняли за ревизора, так как он был одиноким путешественником, готовым купить все, что ему нужно, и обещать все, что он умеет обещать, чтобы получить желаемое. Но на самом деле причины его принятия за ревизора куда более глубоки и отражают суть общества того времени.
В первую очередь, это связано с тем, что Хлестаков не только выглядел как официальный человек, но и вел себя соответствующим образом. Он быстро находил общий язык с любыми людьми, умело соприкасался с прелестями жизни провинциального города, умел играть на страхах и желаниях людей. Его речь была изысканной, постоянно смешивался с языком нижнего класса, что делало его более доступным для подозрительных и впечатлительных душ.
Во-вторых, Хлестаков был мастером своего дела, поэтому он мог притвориться ревизором и действительно принялся за то, что делают ревизоры на практике. Он показывал себя очень масштабным, профессиональным и приличным человеком в глазах других, и в итоге это привело к невероятным результатам.
Следующий важный фактор – это известность и репутация Хлестакова в городе, где он оказался. Люди знали о его постоянных изменах, но все же воспринимали его как культурного и обаятельного человека. Именно поэтому ему поверили, когда он заявил, что он ревизор.
Кроме того, нельзя забывать о том, что в тот период в истории России, когда создавалось произведение Гоголя, в стране царствовала полная беспорядочность и отсутствие понимания власти. Многие чиновники не имели никакой профессиональной подготовки, не знали, что такое ревизии и что это за должность. В этом контексте Хлестаков вполне мог выглядеть настоящим ревизором-экспертом.
Каким образом Хлестаков принялся за ревизора, можно рассмотреть на конкретном примере. Первоначально, Хлестаков случайно встречает местного почтмейстера, который невольно выдает ему чеканну для гуманитарной помощи, но Хлестаков заявляет, что это его зарплата за год. Он так убедительно говорит о своей профессии и знании работы ревизора, что почтмейстер решает показать ему записки о злоупотреблениях чиновников и попросить помощи в их исправлении. Далее, Хлестаков постепенно распространяет слухи о своем приезде к губернатору, а все больше людей становятся заинтересованы в нем. Он продолжает выдавать себя за ревизора и выдавать на слуху свои знания и опыт работы, но при этом никогда не дает конкретных ответов или необходимых документов.
Главный момент, который привел к тому, что Хлестакова принимают за ревизора, происходит во время встречи с самим губернатором. Хлестаков умело избегает прямых ответов и на вопросы губернатора о прибытии к нему, говорит о том, что он здесь не просто так и что у него есть важные для города задачи, связанные с ревизией. На этом этапе уже никто не сомневается, что Хлестаков – ревизор, и начинаются очередные изменения и перестановки, чтобы удовлетворить всех его желания.
Таким образом, можно заключить, что причины принятия Хлестакова за ревизора связаны с несколькими факторами: его обаятельным и профессиональным образом, известностью и репутацией в городе, беспорядочностью и отсутствием понимания власти в тот период и совпадением обстоятельств. Хлестаков профессионально играл роль, зная все тонкости и требования работы, и он был необыкновенно умел взаимодействовать с людьми и знаком с языком народной мудрости. В результате, несмотря на все ошибки и лживость Хлестакова, он стал знаменитым личностью и продемонстрировал всю абсурдность системы власти в России того времени.