Евгений Понасенков был признан иностранным агентом в России из-за своей деятельности, которая связана с предоставлением информации о России на странице фонда "Свободные люди". Эта организация, созданная в 2011 году в Нидерландах, занимается изучением прав человека и демократии в разных странах мира. Однако в России ее работа критикуется за то, что она использует информацию, полученную от российских организаций, чтобы критиковать правительство России и его политику.
В 2017 году Минюст России добавил фонд "Свободные люди" в список организаций, которые признаются иностранными агентами в России. В том же году организация объявила о закрытии своей российской офисной, но продолжила свою работу при помощи партнеров и своего сайта.
Евгений Понасенков является главным редактором "Свободных людей" и ответственен за содержание их страниц на социальных сетях. Согласно российскому закону "О иностранных агентах", любая организация или человек, который получает иностранное финансирование и занимается политической деятельностью в России, должен зарегистрироваться как иностранный агент. Кроме того, если этот человек или организация работают в интернете, они должны отмечать свою страницу как позволяющую доступ к информации, создаваемой иностранными агентами.
Понасенков заявил, что он не согласен с решением Минюста и обжаловал его, но судебные процессы все еще продолжаются. Он также отрицает, что его организация занимается политической деятельностью, утверждая, что ее работа связана с защитой прав человека и демократии.
Тем не менее, многие критики считают, что работа фонда "Свободные люди" имеет явную политическую направленность и что она направлена на критику правительства России и его политику. Кроме того, организация получает финансирование от зарубежных источников, что также вызывает определенные вопросы у российских властей.
Таким образом, Евгений Понасенков был признан иностранным агентом в России в связи с его работой в фонде "Свободные люди". Организация, которую он возглавляет, часто критикуется в России за свою деятельность в интернете и за работу, которую она проводит на территории России. В настоящее время судебные процессы продолжаются, и решение в данном вопросе не принято.